古迪逊公园的怒吼
2025年12月29日，埃弗顿主场对阵伯恩茅斯的比赛前，超过2万名球迷在古迪逊公园外集结，高举“卖掉布劳德”“我们需要透明度”等标语，抗议俱乐部所有权结构混乱与竞技表现持续低迷。这是继2023年大规模示威后，蓝军拥趸再次以集体行动表达对777 Partners收购案停滞、管理层决策失能的不满。截至2026年1月，埃弗顿近10轮英超仅取得1胜，排名跌至第17位，距离降级区仅差2分。
抗议并非空穴来风。自2023年美国财团777 Partners宣布收购计划以来，交易因英超联盟“所有者测试”未通过而长期搁置，导致俱乐部融资受限、引援乏力。2024/25赛季夏窗，埃弗顿净投入仅为-2800万欧元（转会收入减支出），是英超倒数第三低。球迷担忧若无实质性改革，球队恐重蹈2021/22赛季濒临降级的覆辙。
数据揭示危机深度：2024/25赛季上半程，埃弗顿场均得分仅0.95分，创2017/18赛季以来同期最差纪录；主场胜率跌至21%（4胜2平8负），古迪逊公园昔日“堡垒”光环华体会体育褪色。更严峻的是，球队近15场联赛仅打入12球，进攻效率排名英超倒数第二，仅优于垫底的谢菲联。
对比2023/24赛季同期（第13名，23分），当前18轮仅积17分的表现明显退步。关键转折点出现在2024年11月——解雇主帅肖恩·戴奇后，临时主帅大卫·莫耶斯虽带来短暂反弹（2胜1平），但12月连续负于维拉、热刺和伯恩茅斯，再度暴露阵容深度与战术僵化问题。
战术困局难破局
莫耶斯回归后试图重建防守体系，但受限于人员配置，效果有限。球队场均控球率仅42.3%（英超第4低），却被迫频繁打长传反击——长传成功率仅48.7%，远低于联赛平均53.1%。进攻端过度依赖卡尔弗特-勒温（7球）和阿马杜·奥纳纳（3球4助），缺乏第二持球点。
- 后场出球成功率仅76.2%，为英超倒数第5，常被对手高位逼抢压制
- 定位球防守漏洞显著：18轮丢9球，占总失球41%
- 边路攻防失衡：右路迪克场均被过2.1次，防守评分仅6.1（WhoScored）
这种结构性缺陷使埃弗顿难以执行莫耶斯擅长的“紧凑防线+快速转换”战术，反而陷入被动挨打局面。Sofascore数据显示，球队每90分钟被射正5.8次，仅次于卢顿。
球迷VS资本的信任危机
抗议核心直指777 Partners创始人约瑟夫·布劳德。尽管该财团2023年已支付3000万英镑定金，但因未能证明资金来源合法性及足球运营经验，英超联盟迟迟未批准交易。期间，俱乐部CEO比利·霍根被曝削减青训预算15%，引发球迷对长期战略的质疑。
2025年11月，球迷组织“Blue Union”发布公开信，要求董事会启动紧急融资或寻找替代买家。值得注意的是，抗议中首次出现“支持本地财团接管”呼声——由利物浦商人奈杰尔·布鲁斯牵头的本土收购意向虽未获官方回应，但已在社交媒体获超5万签名支持。
“这不是反对投资，而是反对不负责任的所有权。”——《利物浦回声报》专栏评论（2025年12月30日）
保级or重建十字路口
短期看，埃弗顿必须在冬窗补强锋线与中卫。目前传闻目标包括本菲卡中卫安东尼奥·席尔瓦（标价4000万欧）和狼队前锋黄喜灿，但受限于FFP（财政公平竞赛）压力，实际操作空间极小。若777交易最终流产，俱乐部可能被迫出售核心球员套现，进一步削弱战力。
长期而言，球迷诉求已超越换帅或引援，直指治理结构改革。英超联盟近期加强对外资审查的趋势（如纽卡收购案后续监管）或为埃弗顿提供转机——若777无法满足新规，联盟可能推动托管程序，引入具备足球管理经验的过渡团队。
古迪逊公园的呐喊，不仅是保级求生的最后通牒，更是对英格兰足球传统价值观的捍卫。当资本游戏威胁到百年俱乐部的存续根基，埃弗顿球迷用行动宣告：足球属于社区，而非投机者的筹码。这场抗议能否撬动实质性变革，将成为英超时代俱乐部治理的重要试金石。
